GEOINFO
   Página Principal
   Comissão Organizadora
   Comissão de Programa
   Programa Final
   Avaliação do Evento
   Contato
   Fotos do Evento
   


Organização:

INPE

Informática - UFRGS

Apoio:

Sociedade Brasileira de Computação

IFIP

SELPER

Patrocínio:



INPE




    Geoinfo - Português - 2004

Avaliação do Evento

Segue abaixo avaliação feita através do formulário respondido por participantes e apresentadores de trabalho do Geoinfo 2004.

1 - Você foi autor/apresentador de trabalhos?
2 - Como você avalia a submissão do seu trabalho quanto ao:
Como você avalia:

3 - atendimento recebido da Comissão de Programa/Comissão Organizadora durante a preparação do evento:
4 - A divulgação do evento:
5 - As instalações do hotel onde foi realizado:
6 - O programa técnico:
7 - As palestras convidadas:
Sobre os anais:

8 - Você prefere em papel ou CD-ROM?
9 - A apresentação e formato dos anais estão:
Sugestões para o próximo:

Mês:
Tempo de duração:
Local:

Comentários adicionais:
  • Disponibilizar mais tempo para discussões após as palestras.
  • Agrupar apresentações em português em uma sessão especial.
  • Coffee-break mais cedo.
  • Os assentos da sala onde realizam-se as apresentações devem ser mais confortáveis.
  • Deveria haver painéis para discussão de alguns tópicos de geoinformática.
  • Mostra de Pôsters de Iniciação Científica.
  • Workshop paralelo para apresentação de trabalhos de graduação, teses e dissertações.
  • Divulgar o evento nos congressos ou grupos das áreas de sensoriamento remoto e pesquisa operacional.
  • O evento deveria disponibilizar Van ou ônibus para transporte do local do evento para a cidade, facilitando aos participantes optar por outros locais de hospedagem.
  • A mudança dos formatos de submissão de trabalho foi incoveniente.
    O formato IFIP tem sido bastante utilizado em conferências internacionais ao contrário do formato SIBGRAPI. A inviabilidade de se utilizar o formato TEX causa muitos transtornos desnecessários.
  • Comparando-se o nível do Geoinfo 2004 com o nível do Geoinfo 2003, percebe-se um considerável aumento na qualidade dos trabalhos apresentados. O apoio da IFIP e da SBC deram uma outra dimensão ao evento, dando-lhe uma maior visibilidade.
  • Padronizar a linguagem de apresentação.
  • Não deve haver obrigatoriedade de apresentação em Inglês.
  • Deve haver espaço para apresentações em Português e em Inglês.
  • Tradução simultânea.
  • 30 minutos para cada apresentação.
  • O hotel deve ter pessoas que falem inglês para atender os hóspedes estrangeiros.
  • A publicação dos anais também deve ser feita em portugês. A inclusão de outras línguas não pode excluir a nossa. Certamente a informação cobriria um maior número de pessoas.
  • A qualidade das figuras dos anais deve ser melhorada.
  • A estrutura computacional (internet) deveria ser maior, em se tratando de um evento de informática.
  • Muitos trabalhos aceitos apenas tocam questões geográficas e têm muito mais de "processamento" do que de "geo". É necessário que haja um maior amadurecimento do evento ou da comunidade GIS.
  • As palestras convidadas deveriam ter tempo limitado, respeitado ou melhor administrado pelo Chair.

Preparado por Cirano Iochpe e Gilberto Câmara